Month: July 2025

图片来源：界面图库 界面新闻记者 | 吕文琦 进入2025年以来，保险资金在二级市场的大手笔举牌再次成为资本圈的焦点。 统计显示，截至 7 月 28 日，险企已经完成 21次举牌，数量不仅超过 2024 年全年，还刷新了近五年纪录，涉及的公司包括平安人寿、中邮保险、新华保险、瑞众人寿、中国人寿等。 与2015年 “野蛮人” 式举牌不同，本轮举牌热并非简单的“资金躁动”，而是利率下行、监管鼓励与资产负债管理需求多重因素叠加的结果，也映射出险资日趋成熟的长期价值投资路线。 银行股是本轮举牌的焦点，其中平安人寿及其关联资管公司是此次举牌的主力，合计触发7次举牌。 具体来看，平安系对招商银行H股年内三度举牌，使其持股比例从5%升至15%，累计增持4.61亿股，耗资超215亿港元；对农业银行H股、邮储银行H股各进行两次举牌。平安系通过 “阶梯式增持” 策略，将银行H股作为核心配置资产，截至一季度末，其港股银行持仓市值占险资港股总持仓的40%以上。 招商证券研报认为，险资频繁买入国有大行H股，是保险公司基于股息率、税收优势、流通盘规模、监管要求、抗周期属性等多方面因素进行的决策。这一行为既体现了险资在当前市场环境下的理性选择，也反映了国有大行在金融市场中的独特投资价值。 南开大学金融学教授田利辉对界面新闻分析称，险资举牌银行股还受优化财务报表和政策导向等因素推动。通过举牌并派驻董事，险企可按权益法核算投资收益，有效规避二级市场波动对财务报表的冲击。 另外，部分举牌行为已超越财务投资范畴。新华保险举牌杭州银行后，明确提出通过股权纽带深化银保合作；中邮保险举牌东航物流，旨在打通物流与保险产业链。这种 “险资+低估值国企”模式，既助力国企改革，又能为险资创造战略协同价值。 数据上看，截至2025年一季度，国内保险资金中股票和基金占比达到13.3%，创历史新高。 有接近险资人士告诉界面新闻，保险公司本身非常渴望多买股票，“当前债券、非标等收益率都在快速下降，只能靠博股票收益来尝试覆盖利差损，偿付能力的监管松绑使得保险公司能够主动提升权益比例。” 该人士告诉界面新闻，新华保险加仓的步伐最为坚定。2024年其权益类资产占比已接近20%，今年上半年这一比例进一步提升2个百分点；而中国太平的权益类资产占比位居第二，2024年为13.9%，并计划在未来三年内将占比提升5个百分点。 监管层面也在鼓励保险资金进行长期股权投资。 7月11日，财政部印发《关于引导保险资金长期稳健投资 进一步加强国有商业保险公司长周期考核的通知》以强化保险资金长期投资的稳定性与可持续性，助力资本市场健康发展。该通知首度引入五年周期指标，将险资净资产收益率和资本保值增值率的考核方式调整为“当年度指标+三年周期指标+五年周期指标”，权重分别设定为30%、50%、20%。

图片来源：界面新闻 盟升电子：可转债募集资金专用账户467.953万元被冻结 盟升电子公告，公司于中信银行成都武侯支行开设的可转债募集资金专用账户中有467.953万元被四川天府新区人民法院以财产保全名义冻结，占公司发行可转换公司债券募集资金净额的1.59%。该账户余额为8324.557万元，被冻结资金占比5.62%，不影响募集资金投资项目实施及公司正常运营。冻结系因与四川省第一建筑工程有限公司的建设工程施工合同纠纷，公司已提交财产保全置换申请并获受理。 融侨集团：公司债务逾期约40.151亿元 融侨集团股份有限公司发布公告称，截至2025年6月30日，未能如期偿还的金融机构贷款本金余额合计约40.151亿元，未能如期兑付的商业承兑汇票金额为2,063.62万元。累计未完结诉讼、仲裁案件金额达43.77亿元。公司2025年上半年总合约销售额为3.399亿元，可能因逾期债务面临诉讼、资产冻结等风险，生产经营或受不利影响。 旭辉控股集团百亿公司债重组博弈 旭辉控股集团旗下公司债“HPR旭辉1”的重组方案尚未获得投资人通过，投票截止时间已延长至7月24日。原定于7月22日前兑付的1.6亿元分期款项未能如期支付，公司表示尚未与持有人达成新偿付安排。截至目前，其7只停牌公司债中有4只通过重组方案，另有3只仍在协商中。截至2024年末，旭辉有息负债降至866亿元，较峰值下降超30%。境外债务重组已于6月3日通过，预计削减债务约52.7亿美元，占境外债务总额的66%。中期票据暂未纳入此次重组范围，部分利息已正常兑付。 如意科技：公司近期涉及多项失信执行及资产冻结 山东如意科技集团有限公司发布公告称，公司近期涉及多项失信被执行、重大资产冻结及相关事项。失信被执行案件达17起，涉案金额最高达2.7亿元；另涉及11起重大被执行案件。此外，公司多项资产被冻结，冻结期限多为3年。发行人董监高邱亚夫亦涉及多项被执行事项。 贵州水城经济开发区：被纳入失信被执行人名单，涉及11.44万元债务 贵州水城经济开发区高科开发投资有限公司发布公告称，公司因未履行11.44万元的买卖合同纠纷案相关义务，于2025年7月15日被六盘水市水城区人民法院纳入失信被执行人名单。案件源于镇雄新源公司与博远建材公司的货款纠纷，高科公司作为股东需承担补充赔偿责任。 富力地产：公司新增被列入失信被执行人名单 广州富力地产股份有限公司发布公告称，公司于近日新增失信被执行人信息，执行法院为广州市白云区人民法院，案号为(2025)粤0111执14126号，因违反财产报告制度被列为失信被执行人，且全部未履行。 晟晏实业：重要子公司新增被列入失信被执行人及被限制高消费 宁夏晟晏实业集团有限公司公告，近期,宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司新增失信被执行及被限制高消费事项情况，涉案金额134.28万元。

7月26日至29日，人工智能领域规模最大、专业度最高、影响力最强的大会之一——“世界人工智能大会”（WAIC 2025）在上海举行。作为AI驱动的金融科技平台，易鑫（02858.HK）携一系列汽车金融领域AI创新成果首次亮相大会，引发业内外高度关注。易鑫首席AI科学家、高级副总裁张磊更在会上透露，易鑫自主研发的行业首个Agentic大模型已进入攻坚阶段。 2025世界人工智能大会 易鑫展台 世界人工智能大会由外交部、国家发展和改革委员会、工业和信息化部、教育部、科学技术部、国务院国有资产监督管理委员会、国家互联网信息办公室、中国科学院、中国科学技术协会和上海市人民政府共同主办。本届大会以“智能时代 同球共济”为主题，展览面积首次突破7万平方米，吸引800余家企业参展，全面展现了AI技术前沿、产业趋势与全球治理的最新实践。同时，参会嘉宾涵盖30余个国家和地区逾千人，其中包括12位图灵奖、诺贝尔奖等顶奖得主、80余位中外院士以及多个国际顶尖实验室代表。 易鑫首席AI科学家、高级副总裁张磊接受央视采访 首次亮相该盛会的易鑫集中展示了其人工智能创新成果及在汽车金融领域的应用前景，多项突破性技术成为关注焦点。据悉，自2018年起易鑫就开始持续推进 AI 技术在风控与业务中的应用，先后构建起决策流平台、模型平台与多代机器人平台，并于2023年全面布局大模型与多模态技术，推动智能化产品与业务的深度融合。 迄今，依托服务全球超千万汽车金融用户的经验和自主研发能力，易鑫已在AI开发中创下多个行业“第一”：2024年凭借“智鑫多维”多模态大模型，成为中国汽车金融领域首个通过生成式人工智能大模型备案的企业，并率先在业务全场景、大规模地应用AI；2025年3月开源业内首个高性能推理模型，以11%的参数量实现了千亿级模型DeepSeek-R1的推理效果；在4月世界互联网大会亚太峰会上，易鑫更宣布将在年内推出汽车金融行业首个Agentic大模型，通过自主决策智能体与汽车金融需求场景的深度结合，从而在根本上解决行业长期存在的效率瓶颈和痛点。 在此次大会上，易鑫首席AI科学家、高级副总裁张磊透露，当前公司自研的agentic大模型已进入攻坚阶段，研发进展良好。他表示，从目前的测试情况看，Agentic做到了动态决策的突破，可在汽车金融业务中摆脱人工依赖，实现全链条的智能化、自动化，令业务处理时效进入“秒级时代”。例如在融资申请的预审阶段，Agentic大模型就像一个高效的指挥中心，能同时联动多个虚拟助手协作：“沟通助手”了解用户需求，适时引入“资料助手”收集必要材料，并通过“智鑫多维”大模型自动化处理。资料齐备后，“评估助手”接手完成自动化预审，同时研判是否需要补充材料，实现闭环。“简单来说，就是沟通助手、资料助手、评估助手三个AI员工在Agentic大模型的智能调度下协同工作，从用户沟通、资料收集处理到预审评估一气呵成，相比人工预审大幅提升了审核效率和用户体验。” 易鑫不断进化的AI能力，不仅作用于公司自身，更将通过SaaS服务、赋能上下游合作伙伴。“当前AI技术的发展已经从通用能力竞赛，走向垂直场景的深挖。”张磊表示，从“智鑫多维”到即将推出的Agentic大模型，易鑫的技术路径始终紧扣汽车金融产业特性，致力于提升行业效率和生态重构。未来，依托持续迭代的AI技术，易鑫不仅有望进一步夯实市场地位，更将带动整体产业链的数字化转型，引领汽车金融加快智能化发展。

图片来源：界面图库 界面新闻记者 | 安震 7月23日盘后，光大银行发布公告称，近日收到股东中国中信金融资产管理股份有限公司（简称“中信金融资产”）的通知增持该行股份，持股比例上升至8%。 今年以来，已有中信金融资产、长城、信达等多个全国性金融资产管理公司（AMC）增持国股行。业内人士认为，AMC增持银行股是战略考量，同时也能减轻银行资本补充压力。 多家AMC入股银行 根据光大银行公告，中信金融资产于2025年1月20日至7月22日期间，通过集中竞价增持该行A股股份2.64亿股，H股股份2.79亿股，合计占该行总股本的0.92%。中信金融资产持股比例由7.08%增至8%，触及1%的整数倍。 光大银行在公告中表示，中信金融资产名称变更不会导致其控股股东和实际控制人发生变化，其持有的该行股份数量及比例未发生变化，对该行经营活动等不构成任何影响。 界面新闻联系光大银行及中信金融资产，对方均表示“请以公告信息为准，暂无其他信息披露。” 不过中信金融资产增持此前已有披露。根据其2024年11月公告，中信金融资产拟在12个月内购入总额不超过人民币40亿元（不包括印花税及相关费用）的光大银行股份。也就是按照此前披露的总金额，中信金融资产可能将继续购入光大银行股份。 这并不是中信金融资产近段时间以来唯一购买银行股的案例。去年11月，中信金融资产一项总额不超过503亿元的投资配置计划获得监管批复，将以不超过260亿元购入中国银行股份。 此外，中国长城资产管理股份有限公司（下称：长城资产）也已出手民生银行。“泛海系”退出民生银行股东名册后，长城资产已是该行持股百分之三以上的股东。在6月末召开的民生银行股东大会上，长城资产副总裁郑海洋被提名为民生银行第九届董事会非执行董事。 根据民生银行公司章程，持有3%以上的股东有权提出董事候选人，而2025年一季报时，长城资产还未成为前十大股东，也就是说，长城资产在今年3月后一举成为了民生银行前十大股东。 另外，6月30日，浦发银行公告称， 中国信达资产管理股份有限公司旗下子公司信达投资有限公司（以下简称“信达投资”）将其持有的1.1785亿张浦发转债转为公司A股普通股，合计转股股数为9.1217亿股。由此，信达投资跻身浦发银行前十大股东序列。 值得注意的是，2023年4月，原中国华融（现中信金融资产）也曾通过可转债转股方式成为光大银行主要股东。 AMC购入银行股两大原因 业内人士分析，财务回报和业务协同是AMC公司购入银行股背后有两大原因。 中信证券分析师肖斐斐等人认为，参股上市银行在财务报表上可以直接让股东方受益。在银行股的初始投资中，成本价与1倍PB（市净率）之间的差值直接计入当期利润。 目前，多数A股上市银行股价处于破净状态，平均市净率在0.74左右。若企业投资主体通过参股投资模式买入较低估值银行股，则可能对当期盈利产生较大贡献。 […]

图片来源：界面图库 界面新闻记者 | 吕文琦 7月25 日，中国保险行业协会在官网发布消息，宣布召开2025 年第二季度人身保险责任准备金评估利率专家咨询委员会例会，将普通型人身险产品的预定利率研究值由2.13%下调至1.99%，幅度为14BP。 根据今年1 月印发的《关于建立预定利率与市场利率挂钩及动态调整机制有关事项的通知》，普通型人身险产品的预定利率上限目前为2.5%，且已连续两个季度高于研究值，因此必须进一步调降上限。 同日，国寿寿险、平安人寿等巨头宣布，普通型人身险预定利率上限调整为2.0%，分红型人身险产品预定利率调整为1.75%，万能型人身险产品预定利率调整为1.0%。新旧产品切换将于8月31日前完成。 自2023 年起，十年期国债收益率一路走低，始终位于普通型寿险预定利率上限之下。长端利率的持续下滑使保险公司投资端收益受到挤压，而负债端仍需兑现固定收益承诺，利差损的风险愈发突出。 为缓释这一压力，业内一方面大力推广分红险并严格控制分红比例，另一方面推出“预定利率随市场动态调整”机制，以避免产品定价与市场利率背离。 1 月，监管明确了预定利率与市场利率挂钩的操作细则，当月协会公布的研究值为2.34%。按规定，若公司在售普通型产品的最高预定利率连续两个季度较研究值高出不少于25BP，就需同步下调新产品的预定利率上限。 事实上，普通型人身险的上限已在2024 年调降过一次至2.5%。4 月，研究值再降21BP至2.13%。 由于市场利率持续走低，业内早已预料到研究值会继续下行，争论的焦点只是“降25BP还是50BP”。如今尘埃落定，协会选择了更为幅度更大的50BP方案，也让普通型产品上限跌至2%以下。 不过本次调整与以往临近生效时才掀起的“停售潮”不同，多数公司行动更早，已经着手备案新产品，并通过多渠道培训，平稳切换新旧产品。 6月，同方全球人寿就率先打响下调“第一枪”，新发预定利率为1.5%的分红型产品“传世尊享”终身寿险（分红型）（F/G/J款），2%的同类型产品于6月1日停售。 中英人寿、复星保德信等机构也宣布停售2.5%传统寿险产品，最快的仅给市场留下数小时反应时间。 中泰证券非银金融首席分析师葛玉翔预计，本轮“炒停售”难以成为营销短平快手段，一方面随着低利率环境延续，动态调整空间逐步压缩；另一方面，当前挪储意愿受预定利率的边际影响逐步走弱。根据此前人身保险业责任准备金评估利率专家咨询委员会例会的会议精神，应当加快浮动收益型产品发展转型，强化资产负债联动管理，推动降本增效，实现高质量发展。 有合资险企高管向界面新闻表示，当下的收益率，不管降或不降，客户的购买冲动都没有那么强劲，但这并不意味着保险产品就没有机会了，反而倒逼出行业必须走出功能性。 “寿险存在功能性，和以融资投资为目的的银行业和证券业有本质区别。保险要发挥‘健康、养老、财富、传承’等风险保障和财富管理作用，回到保险的本质中去。”他表示。 不过，近期多位保险销售人员告诉界面新闻，预定利率的下调会使得重疾险保费上升。 对此，北美准精算师牟剑群向界面新闻解释，简单来说，预定利率是保险公司给客户所交保费补贴的投资收益。预定利率越高，用来买同样的风险保障，客户所交保费越少。反之，预定利率下调，客户买同样的保额，保费会变贵。 北京工商大学中国保险研究院副秘书长宋占军向界面新闻表示，重疾险的定价利率下调，会调整重疾险的价格；但重疾险的价格调整不是单一维度的，一般来说，保险公司会综合调整利率、产品责任、费用率等因素，因此保险产品价格的调整会呈现不同结果。 […]

图片来源：视觉中国 国内银行信用卡业务仍在持续“瘦身”。 据国际金融报报道，截至7月24日，年内获批终止营业的银行信用卡分中心已超40家，包括交通银行、民生银行和广发银行等。仅7月以来就有5家银行信用卡分中心关闭。其中，交通银行7月内接连关闭了淄博、珠海、长春和鞍山4处分中心，年内终止营业的信用卡分中心数量达到34家。 此外，广发银行和民生银行也有多家信用卡分支机构关停。其中，民生银行信用卡中心终止营业的，包括华南分中心、华中分中心、东北分中心、华北分中心；广发银行信用卡中心则关停了昌吉分中心、牡丹江分中心等。 北京商报认为，银行信用卡分中心接连裁撤，是行业从增量时代迈入存量竞争阶段的必然结果，市场趋于饱和，拓展客户成本不断攀升，而裁撤信用卡分中心能够减少相关开支、缓解利润压力。 我国银行信用卡业务曾呈现爆发式增长，但随着互联网消费贷等带来的挑战，该业务遭到巨大冲击。 央行发布的支付报告显示，截至2024年末，信用卡和借贷合一卡7.27亿张，同比减少4000万张，降幅达5.14%，为2021年8亿张的峰值后连续第三年下滑。 今年一季度，信用卡和借贷合一卡的数量仍在减少。央行发布的《2025年第一季度支付体系运行总体情况》显示，截至一季度末，全国共开立信用卡和借贷合一卡7.21亿张，相比去年末减少了600万张。 信用卡业务增量乏力在各家银行的年报中也有体现，如信用卡发卡量减少、在册卡量和消费额度下降等。以零售业务见长的招商银行为例，该行去年的信用卡交易额同比下降了8.23%，信用卡非利息收入同比下降了11.30%。 此外，信用卡逾期问题正在凸显。去年末信用卡逾期半年未偿信贷总额达1239.64亿元，同比增长26.3%，增速较上年提升8.2个百分点。 在巨大压力之外，各大银行正在调整高端信用卡权益。建设银行自2025年起，6款高端信用卡不再享受国内指定机场贵宾厅服务，同时部分产品削减汽车道路救援、医疗救援等权益；兴业、民生、华夏等银行也下调了里程兑换比例等。 有分析认为，信用卡行业正从粗犷发展向精耕细作转变。这种调整将使行业集中度提高，资源向优势银行集中，推动银行更加注重精细化运营与风险管控，同时促使银行围绕客户需求创新产品和服务，打造差异化竞争优势，以提升用户体验。此外，行业正朝着数字化、生态化方向发展，精耕存量、零售融合成为趋势，信用卡业务也需融入综合金融服务生态之中。  

图片来源：界面图库 界面新闻记者 | 程成 “7月上旬橡木咨询。” “随进随出，稳定靠谱的新橡木。” “手里1万预算，有什么好的橡木吗？” 图源：社交媒体截图 近日，界面新闻记者留意到，在社交媒体上，咨询、推荐、诱导“橡木”的用户不在少数。这里的橡木显然不是指代植物，而是“项目”的代名词，更精准一点，指代的多是所谓的WEB 3投资项目。 带着币圈、区块链、无风险收益等关键词，此类引流贴不乏关注。而一旦有用户感兴趣，项目推荐人就会与用户建立联系，并手把手带教这些潜在的投资者：虚拟资产是什么？项目模式是怎样的？利润有多高？如何购买稳定币出入金？ 界面新闻记者以投资者身份与多个“橡木”方进行了交流，模式普遍类似：首先用区块链技术、智能合约、RWA（现实世界资产）等WEB 3术语包装其项目模式；再用保本高息、迅速回本等话术吸引投资者入局；最后，推荐拉新入局。 此类WEB 3投资项目，实则多是披着幌子的资金盘，欺诈风险极高。近段时间以来，多地执法部门密集提醒以稳定币等虚拟资产为名号的金融投资风险。 7月16日，广州市防范和打击非法金融活动专责小组提醒，监测发现，一些不法机构以“金融创新”“数字资产”等为噱头，利用社会公众对稳定币等了解不足的特点，通过发行所谓“虚拟货币”“虚拟资产”“数字资产”等方式吸收资金，诱导社会公众参与交易炒作，扰乱经济金融秩序，滋生非法集资、赌博、诈骗、传销、洗钱等违法犯罪活动，严重危害社会公众财产安全。 专责小组强调，此类不法机构未经国家金融管理部门依法许可或者违反国家金融管理规定，不具有公开吸收公众存款的资质。《防范和处置非法集资条例》规定，国家禁止任何形式的非法集资，因参与非法集资受到的损失，由集资参与人自行承担。 此类骗局主要有哪些类型？因何兴盛？小白又如何识别其中风险？ “短期内不会跑路” 中国通信工业协会区块链专委会共同主席、香港注册数字资产分析师学会董事于佳宁告诉界面新闻记者，当前涉币案件的形态大体可归为三类。 而根据界面新闻记者的观察，目前在社交媒体泛滥的围绕虚拟货币的非法金融活动主要有其中两类。 根据于佳宁的介绍，第一种是传统犯罪的加密化，即犯罪主体将数字资产用作实现其非法目的的工具或通道。这类案件的核心动机与传统犯罪无异，只是作案媒介变为了数字资产。洗钱、庞氏骗局、非法集资、恐怖主义融资、跨境赌博资金结算以及规避外汇管制等活动，利用数字资产的匿名性与去中心化特征，为其资金流转提供了规避传统金融体系监管的路径。 虚拟货币交易所将法币兑换为稳定币，其后将稳定币作为投资本金用于具体的跟单交易，并将利润来源包装为原油投资收入，事实上平台交易行情和走势均可由后台随意操控和篡改。 […]

图片来源：视觉中国 界面新闻记者 | 张晓云 7月22日，科远智慧（002380.SZ）发布公告，更新了2.95亿存款 “失踪” 案进展。 公告称，7月21日，科远智慧收到案件执行款2.31亿元，尚有部分迟延履行金及应由浦发银行南通分行承担的案件诉讼费未执行到位，后续公司将继续请求法院强制执行。 此前科远智慧子公司公告起诉浦发银行南通分行储蓄存款合同纠纷一案已获得二审胜诉，但在执行环节受阻。此次公告更新了部分执行款的到位。 值得注意的是，双方“对抗”并未结束。浦发银行以“财产损害赔偿纠纷”为案由反诉。目前，南京市玄武区人民法院已受理该案。 为何浦发银行在败诉后可以提起反诉？是否重复起诉？法律人士向界面新闻表示，不构成。根据民事诉讼的“一事不再理”原则，从诉讼标的、诉讼请求、诉讼当事人三方面判断，由于当事人诉讼地位的互换及盛某的加入，浦发银行此次反诉并不符合重复起诉三要件。 2.95亿存款质押纠纷始末 事件起源于2020年7月至2021年7月间，科远智慧全资子公司南京科远智慧能源投资有限公司（以下简称“智慧能投”）陆续在浦发银行南通分行存入3.45亿元的定期存款。 2021年11月15日，科远智慧公告，其中4000万元存款到期未能赎回，未到期显示被质押状态的金额为2.55亿元，而公司对上述所有质押行为毫不知情。 经科远智慧向浦发银行南通分行问询得知，公司4000万元定期存款于2020年11月10日已作为南通瑞豪国际贸易有限公司（下称南通瑞豪）开具银行承兑汇票的质押担保，因南通瑞豪未能按时偿债，导致公司4000万元定期存款到期未能及时赎回。之后，其余几笔被质押的存款也陆续到期，公司同样未能收到资金。 但涉事三方均否认知情：南通瑞豪股东称公司实际经营者身份成谜，且其前法人已多次被列为失信被执行人；科远智慧坚称未签署任何质押协议，并向警方及原银保监会江苏监管局报案；浦发银行南通分行则于2021年11月15日同步报警，称“配合公安机关调查事实真相”。 天眼查APP显示，南通瑞豪已于2024年8月21日被吊销。2022年至2023年期间，该公司曾因未按规定提交年度报告信息、登记的住所或经营场所无法联系而多次被列入企业经营异常名录。 随着案件深入，司法机关认定这是一起“犯罪嫌疑人伪造存款企业印章、冒用名义实施诈骗”的刑事案件。 民事诉讼方面，科远智慧以储蓄合同纠纷起诉浦发银行南通分行。南通市崇川区人民法院于2024年12月31日一审判决浦发银行南通分行返还智慧能投2.95亿元存款本金及逾期利息，诉讼费由银行承担。2025年5月17日，南通市中级人民法院终审维持原判，认定银行未尽到对存款质押的审核义务，需承担全部责任。 浦发银行反诉：不构成重复起诉 虽然科远智慧获得二审胜诉，但双方的“对抗”并未结束。 首先是浦发银行发起了反诉。 […]

图片来源：视觉中国 瑞信证券正式更名。 7月23日晚间，方正证券发布《关于出售瑞信证券49%股权的进展公告》称，当日瑞信证券办理完成股权变动的工商变更登记，并取得换发的营业执照，公司不再持有瑞信证券股权。公告显示，瑞信证券已经正式更名为北京证券有限责任公司(下称北京证券)。 瑞信证券成立于2008年10月24日，当时名为“瑞信方正证券有限责任公司”，由方正证券持股66.7%，瑞士信贷银行持股33.3%。2020年6月，瑞士信贷银行完成对瑞信方正证券的增资，持有51%股权，成为外资控股券商之一。2021年6月，公司更名为“瑞信证券(中国)有限公司”。 2023年，瑞银集团与瑞士信贷集团突发合并，两家公司在华业务牌照面临取舍难题。 去年6月24日，方正证券与瑞银、北京国资公司共同签署《股权出售和购买协议》，北京国资公司收购瑞银集团持有的瑞信证券36.01%股权，对价为9135万美元；收购方正证券持有的瑞信证券49%股权，对价为1.24亿美元（约合8.85亿元）。交易完成后，瑞银和北京国资公司将分别持有瑞信证券14.99%和85.01%的股权。  今年3月12日，北京国资公司收购瑞信证券85.01%股权获得中国证监会核准。至此，瑞信证券正式成为国资控股券商。 北京国资公司成立于1992年，目前已形成金融服务、环保与园区运营、信息服务与数字产业、文化体育四大产业板块。 北京国资公司曾表示，本次收购瑞信证券股权是双方合作的进一步延伸，也是落实国家和北京市对于金融服务实体经济相关要求的具体举措。未来，公司将结合自身在金融领域的布局优势，为瑞信证券经营发展提供支持。 据媒体报道，目前有一个解读猜想是，北京国资入主后，北京证券或转向服务国企改革、北交所企业融资等本土化业务。 此次瑞信证券正式更名后，北京国资体系参控股的券商将增至至少5家，包括首创证券、第一创业、金融街证券、中信建投证券以及最新更名的北京证券。        

图片来源：界面图库 界面新闻记者 | 曾令俊 杨志锦 7月23日，广发银行召开学习贯彻金融系统党的建设工作会议精神暨2025年上半年经营管理工作会议，官方发布的新闻稿并未提及上市。广发银行内部人士向界面新闻记者表示，会议现场也没有提及上市的相关安排。 一直以来，广发银行的上市进展都备受关注。在渤海银行上市后，未上市的全国性股份行仅剩广发银行、恒丰银行两家，而其中广发银行资质最好，还在国内系统重要性银行之列。 实际上，2009年广发银行就提出上市的计划，但其上市历程可谓“一波N折”：从A股到H股，上市辅导从“中止”到“终止”，主要股东从花旗变成中国人寿，历经16年仍未有实质性进展。近两年上市计划还有所“淡化”，广发银行在公开场合已不提上市，该行2023年、2024年年报中只字未提上市相关事宜，年度半年度工作会议也是如此。 与之同时，东莞银行和南海农商银行则在排队等待上市。 “原因比较复杂，从外部来讲最近几年银行IPO基本停滞，A股上市概率很低；从内部看，这几年业绩不稳定、多个高管出事、内部治理不理想。”广发银行内部人士对界面新闻记者说，“这几年基本没有推进，内部很少提，也没有上市筹备办这样独立的部门”。 据界面新闻记者了解，在花旗主导时期（2006-2016年），广发银行深陷外资与中资股东的博弈与战略分歧，上市努力屡屡搁浅；中国人寿入主后（2016年至今），虽凭借其强大的资金实力帮助广发银行补充资本、改善财务指标，但奈何银行业估值低迷，破净上市并非优选。由于错失上市时机，广发银行与同行的差距拉大，甚至被一些城商行超越。 正如前述广发银行内部人士对界面新闻记者所言：“（广发银行）已经错过了上市的黄金时期。”这一黄金时期正是2006年-2016年，商业银行营收增速高，首发市净率在1倍以上甚至高达3.9倍，而近年商业银行严重破净，行业市净率一度跌至0.4倍。 今年年初，中国人寿提出全新的“333战略”，打造三大新上市平台成为主要战略之一。虽然未明确提及广发银行，但作为国寿旗下唯一未上市的银行板块，广发银行战略地位不言而喻，这也给外界一定的想象空间。界面新闻记者从广发银行内部获悉，该行依然有继续冲刺上市的想法，并未放弃。 银行IPO生死劫 上市是每一家银行的梦想，因为上市可以显著增强资本实力、提升品牌声誉、拓宽发展空间。 但成功上市绝非易事，需要“天时”（宏观经济增速高、市场活跃、银行估值高）、“资质”（盈利强、资产优、资本足、治理佳）、“人和”（团队和、协作专业、监管沟通顺畅）三者兼备。尤其是从启动上市至上市成功短则三五年，长则10余年，要保持三者兼备的难度可想而知。 据界面新闻记者统计，目前在A股、港股上市的银行分别为42家、33家，其中15家实现A+H上市，即中国商业银行实现上市的一共就60家，占比不到2%，而它们上市时也面临着惊险一跃。 比如四大行在2003年末确定了股改上市的目标，最终在2006年-2010年陆续上市。如果错过了这段时间，四大行的上市也会非常之难。 “事实证明，中央政府关于国有银行改革的决策及时机的选择是十分正确的。否则全球金融危机来袭之后，改革将会遥遥无期。”央行行长潘功胜在《大行蝶变》一书中写道，“农业银行2010年上市后资本市场对于大型IPO项目的发行窗口基本关闭。” 再比如2006年6月南京银行和宁波银行的首发申请同时获批，但上交所主板上市额度有限，宁波银行不再拘泥于银行主板上市的教条，果断选择在深交所中小板上市。上市之前，宁波银行总资产仅400多亿，而现在高达3.4万亿，市值居深市前列。 国内商业银行上市要么在港股，要么在A股。但两个市场存在显著不同，香港市场国际化，但成交量少、流动性差、估值低；A股上市定价高于港股，但又面临着IPO周期的不确定性。 […]