facebook账号 | 账号购买批发源头 | Fb,脸书，新号，老号 购买

图片来源：界面图库 界面新闻记者 | 杨志锦 2025年江苏省城市足球联赛（“苏超”）火爆出圈后，总冠名方江苏银行（600919.SH）也引起关注。 据界面新闻记者统计，自去年下半年以来，全国多省份陆续举办或筹划全省城市足球联赛（以下简称“省超”），富滇银行、四川银行、湖北银行等多家省级城商行已相继冠名支持本省赛事。近期兴业银行（601166.SH）、浙商银行（601916.SH）也宣布冠名本省城市足球联赛。 界面新闻记者根据公开信息、企业预警通制表，相关指标为2024年数据 与主要经营范围在本省的城商行不同，兴业银行、浙商银行可全国展业，属于股份制银行。不过二者均为本省省属金融企业，近年不约而同选择深耕本省的战略。 一个有趣的细节是，浙江、福建恰为各省份中少有的未设省级城商行的地区，两家股份行的“补位”让“银行+足球”的拼图更趋完整。 至此，银行冠名“省超”的省份已达6个，未来仍可能增加。“省超”与省属银行的“联姻”，正在书写金融与体育双向赋能的新样本：银行以真金白银助力赛事“踢”出精彩，赛事以热度反哺银行“破圈”获客——从品牌曝光到零售转化，足球的激情正转化为实实在在的业务增量。 上海金融与发展实验室主任曾刚对界面新闻记者表示，这种现象表明城商行正在主动适应新时代的竞争规则，从幕后走向台前，成为地方经济生态的重要参与者。 “这不仅是营销策略的创新，更是金融服务与社区价值融合的试验。对行业而言，它打开了城商行差异化竞争的新窗口，但其可持续性还需要通过不断的运营创新来维持。”曾刚表示。 多家银行冠名“省超” 2025年5-11月，江苏省城市足球联赛举办。据官方统计，整个赛季现场观赛人次累计突破243万，线上直播观看人次超22亿。期间总冠名方江苏银行也因此获得巨量品牌曝光，成为此次“体育+金融”营销热潮中的最大赢家。 在银行业内，江苏银行也斩获颇大。在此前总市值、营收、净利润三项指标超越北京银行（601169.SH）后，2025年6月末江苏银行在总资产这一核心指标上也超过北京银行，新晋城商行“一哥”。 财报数据显示，截至2025年9月末，江苏银行资产规模接近5万亿元；2025年前三季度，该行实现营收672亿元，实现归母净利润306亿元。横向对比看，江苏银行的主要指标已比肩甚至超越部分中部股份行。 曾刚对界面新闻记者表示，城商行面临来自国有大行和股份行的多重挤压，五大行掌控资金成本优势和广泛的网点布局，股份行则以产品创新和精准营销著称。在这种高度竞争的环境中，冠名地方足球联赛是城商行实现弯道超车的创新举措。 “从江苏银行冠名‘苏超’的实践看，这一策略已经取得显著成效，为其他城商行树立了标杆。”曾刚表示。 在去年的基础上，2026年江苏银行继续冠名“苏超”比赛。除江苏银行外，富滇银行、四川银行、湖北银行等多家省级城商行也相继冠名支持本省赛事。 上述三家城商行均未上市，其中四川银行还是一家较“新”的城商行。四川银行于2020年11月成立，由攀枝花市商业银行与凉山州商业银行新设合并组建，2025年该行购入四川另一城商行华西银行四成的股权。 […]

来源：界面图库 香港稳定币发行人牌照首批名单正式揭晓。 4月10日，香港金管局宣布，金融管理专员根据《稳定币条例》向碇点金融科技有限公司及香港上海汇丰银行有限公司授予稳定币发行人牌照，以在香港发行稳定币。牌照于今日生效。 根据持牌人的业务计划，待相关准备工作完成后，它们拟于未来数月内开展业务。 此次获批的两家机构均为市场重量级参与者。香港上海汇丰银行有限公司是汇丰集团的创始成员，也是香港最大的注册银行，作为港币三大发钞行之一，在全球金融与香港经济中具有重要地位。 碇点金融科技有限公司（Anchorpoint）则是一家专为香港合规稳定币业务设立的合资金融科技公司，由渣打银行（香港）、香港电讯（HKT）及安拟集团（Animoca）三方合资组建，资源互补性极强。 金管局总裁余伟文表示，批出稳定币发行人牌照是香港数字资产发展的重要里程碑。监管制度提供一个有序的营运环境，让稳定币发行人在应用创新科技的同时，妥善保障用户权益和管控相关风险，使香港稳定币生态圈健康、负责任和可持续地发展。期待发行人按计划开展业务，在管控好风险的同时，积极开拓发展空间，推广合规稳定币的应用，解决金融和经济活动中的痛点，为市民和企业创造价值，推动香港数字资产的健康发展。 《稳定币条例》的实施为香港稳定币市场确立了正式的法律基础。金管局作为监管机构，现已建立持牌稳定币发行人纪录册，并在官网公开持牌人名称、地址及联络资料，供公众查阅核实。 金管局同时提醒公众，应对任何声称与持牌人或其发行的稳定币有关的欺诈活动或骗局保持警觉。如有疑问，公众人士应查阅金管局的纪录册以核实持牌人的身份，或联络持牌人作进一步查询。当购买或使用稳定币时，公众人士应使用受监管渠道。 2025年8月，《稳定币条例》于正式实施，为香港引入法币稳定币发行人发牌制度。 根据香港现行框架，稳定币发行方须持有不低于流通稳定币总价值100%的储备资产。不论发行地点，凡涉及港元挂钩稳定币，均须向金管局申领牌照。相关稳定币发行许可制度由金管局监管，规则已于去年正式生效，早于此次发牌落地。 汇丰告诉界面新闻记者，计划于2026年下半年推出港元稳定币。汇丰发行的稳定币将在任何时候以优质流动性储备资产作全额支持，并存放在独立账户中，且将符合最高水平的金融犯罪合规标准，体现汇丰致力保障数码资产及货币的安全性和稳健性。 汇丰的港元稳定币将无缝接入香港两个最获广泛使用的数码平台：PayMe 和汇丰香港流动理财应用程序（HSBC HK App）。 汇丰香港行政总裁伍杨玉如表示：“我们很高兴获金管局授予稳定币发行人牌照，并期待参与这项具前瞻性的金融创新，让客户能在香港安全可靠地使用由汇丰发行的稳定币进行支付及交易。稳定币发行人牌照的公布亦配合香港发展成为全球数码资产中心的愿景。” 据了解，稳定币监管正在全球范围内加速推进。美国方面，2025年通过的《GENIUS法案》为支付稳定币建立了联邦层面的监管框架，要求发行方维持1:1储备，并定期披露审计报告。该法案被视为美国加密货币政策的重要转折点。 欧盟自2024年6月起全面实施《加密资产市场监管法案》（MiCA），成为全球首个全面监管加密资产的主要司法管辖区。该法案对稳定币发行人设定了严格的储备资产、赎回权和信息披露要求。

图片来源：界面图库 界面新闻记者 | 何柳颖 界面新闻编辑 | 王姝 4月10日，香港金融管理局（下称“金管局”）宣布，金融管理专员根据《稳定币条例》向碇点金融科技有限公司（由渣打银行（香港）、香港电讯、安拟集团组成的合资企业，下称碇点金融）及香港上海汇丰银行有限公司授予稳定币发行人牌照，以在香港发行稳定币，牌照于当日生效。 根据持牌人的业务计划，待相关准备工作完成后，上述两家公司拟于未来数月内开展业务。 （持牌稳定币发行人名单 图源：香港金管局） 首批稳定币发行人牌照的出炉，标志着香港稳定币监管制度的实施进入新阶段。 金杜律师事务所香港办公室合伙人及香港大学法学院兼职副教授费思向界面新闻记者表示，在美国相关主管部门尚处于围绕《天才法案》（ 《指导与建立美国稳定币国家创新法案》 ）具体实施规则进行制度构建与细化探讨的阶段，香港金融管理局已率先完成首批稳定币发行人牌照的核发。“这一进展标志着香港在稳定币监管实践上迈出了关键一步，并进一步强化其作为全球数字资产重要枢纽的战略定位。” 汇丰、渣打公布稳定币发行时间表 靴子落地后，两家持牌稳定币发行人迅速公布稳定币发行计划。 汇丰方面向界面新闻记者表示，计划借此新获牌照于2026年下半年推出港元稳定币。汇丰的港元稳定币将无缝接入香港两个数码平台，PayMe和汇丰香港流动理财应用程式（HSBC HK App）。 在初步阶段，该行计划推出下列服务，为汇丰个人客户和商户提供日常交易选择：包括个人对个人付款（P2P）：通过PayMe和HSBC HK App以稳定币进行个人之间即时转账；个人对商户支付（P2M）：通过PayMe直接以稳定币支付参与商户；代币化投资：通过HSBC HK App以稳定币认购代币化投资产品。 该机构称，汇丰发行的稳定币将在任何时候以优质流动性储备资产作全額支持，并存放在独立账户中，及将符合最高水平的金融犯罪合规标准，体现汇丰致力保障数码资产及货币的安全性和稳健性。 据介绍，自2022年起，汇丰积极参与金管局多个主要数码资产及货币项目，包括数码港元+（e-HKD+）先导计划及Ensemble项目。 渣打旗下碇点金融预计今年第二季起分阶段发行受规管、与港元挂钩的稳定币HKDAP。据介绍，碇点金融将采用企业对企业对个人（B2B2C）的业务模式，借助指定认可分销商的广泛客户基础优势，扩宽公众接触HKDAP的途径。 同时，碇点金融亦会通过向早期合作伙伴提供优惠措施，鼓励他们开发对区内经济带来实际裨益的真实用例，并借此促进HKDAP的普及与应用程度。此外，碇点金融积极通过共同开发创新用例，以提高代币化现实世界资产的结算及分销。公司亦专注研究利用稳定币，打造跨境支付及资金流的解决方案。 […]

图片来源：界面图库 界面新闻记者 | 冯丽君 受地缘政治冲突等影响，3月理财市场收益率全线下挫。 根据普益标准最新数据，2026年3月，全市场理财产品今年以来平均年化收益率下降70.23BP。 具体来看，现金管理类理财产品今年以来平均年化收益率延续下滑态势，3月下降0.61BP，已连续四个月下滑。 “现金管理类产品今年以来平均年化收益率连续下滑，主要原因在于货币政策持续宽松，导致市场利率中枢持续下移。”苏商银行特约研究员武泽伟对界面新闻表示，开年以来，央行明确表示降准降息仍有空间，宽松的货币环境直接压低了现金类产品底层资产，譬如短期债券、同业存单的收益率。同时，市场面临优质资产荒的困境，大量资金追逐有限的高质量短期资产，进一步压缩了产品收益空间。 武泽伟对界面新闻补充道，此外，理财机构产品同质化严重导致竞争加剧，难以通过差异化策略获取超额收益。“这些因素共同使得现金管理类产品收益率持续承压，短期内难以出现趋势性反转。” 固定收益类理财产品今年以来平均年化收益率下滑55.28BP至2.4178%。其中纯固收类收益率下滑13.06BP至2.5884%；固收+类收益率下滑68.67BP至2.3602%。 混合类理财产品方面，今年以来平均年化收益率3月下降581.19BP至1.3159%。权益类理财产品今年以来平均年化收益率3月则跌至负数，达到-5.4535%。商品及金融衍生品类理财产品今年以来平均年化收益率从2月的超55%，下降至3月的13.8667%。 数据来源：普益标准 金融数据平台，界面新闻记者整理制图 事实上，在地缘政治冲突等因素影响下，2月下旬以来，全球资本市场波动显著加剧，权益、债券及黄金等主要资产均出现不同程度调整。不过，在此背景下，仍然有少数理财产品收益率表现稳健。 平均收益率表现“惨烈” 从银行理财子公司表现看，根据Wind数据，截至4月8日，理财存续规模跨越两万亿大关的仍是“老三家”：招银理财、兴银理财、信银理财，工银理财、光大理财紧随其后。规模座次上，相比三月初，民生理财超越建信理财，跻身前十大理财子公司。 数据来源：Wind（截至4月8日），界面新闻记者整理制图 从近一个月各理财子公司的产品加权平均年化收益率来看，根据Wind数据，截至4月8日，在加权平均计算方式下，固定收益产品类平均年化收益率最高的理财子公司为高盛工银理财，达2.36%。施罗德交银理财以2.05%的平均收益率位列第二。 数据来源：Wind（截至4月8日），界面新闻记者整理制图 在固定收益理财产品中，根据Wind数据，汇华理财的近1月加权收益率为-1.35%。 混合类理财产品分类下，根据Wind数据，有数据的29家理财子公司这一收益率均为负。其中上银理财最高，近一个月混合类产品加权平均年化收益率为-0.02%，农银理财-0.31%。而汇华理财、青银理财这一数据分别为-50.85%、-58.21%。 […]

图片来源：视觉中国 界面新闻记者 | 吕文琦 在人身险转型的关键阶段，监管正在对分红险“踩下刹车”。 近日，界面新闻记者从业内获悉，国家金融监督管理总局向各人身险公司下发《人身保险产品“负面清单”（2026版）》。相较2025版，新版清单扩展至105条，继续从产品条款、责任设计、费率厘定及精算假设、报备管理等维度，对行业进行细化约束。其中，一项新增内容直指分红险销售中的核心问题——收益预期管理。 新版负面清单明确，将“分红型保险产品说明书中红利分配政策承诺的分配比例高于利益演示水平”的情形列为违规。这意味着，保险公司不得在产品说明或销售过程中，给出超出精算演示的红利承诺。 负面清单划出收益承诺红线 北美精算师陈放对界面新闻记者分析称，当前分红险销售规范的收紧，与既有监管框架之间存在一定的制度衔接逻辑。早在2015年，监管即规定分红险可分配盈余的分配比例不得低于70%，以保障消费者权益；但在实际经营中，保险公司分配比例可以高于这一水平，例如80%甚至90%。 不过，2020年监管进一步明确，分红险在进行利益演示时，统一按照70%的盈余分配比例进行测算。这意味着，即便保险公司实际分配比例更高，计划书中的演示收益仍会相对“保守”。 “在这种制度安排下，一些保险公司会通过在产品说明书中写明‘不低于80%’等表述，向客户传递更高分红能力。”陈放指出，但这一做法客观上也容易引发“变相承诺收益”的问题，甚至对市场形成不公平竞争。 他认为，此次负面清单将相关表述纳入禁止范围，本质上是对分红险销售预期的进一步约束，“可以理解为监管在明确一个底线——即便公司有能力多分，也不能在销售环节提前‘画饼’。” 在低利率环境下，分红险近年来迅速升温。随着传统寿险预定利率持续下调，兼具“保底收益+浮动分红”结构的分红险，成为险企主推产品之一。 在刚刚收官的2025年上市险企业绩披露中，分红险已成为各家公司业务结构中的重要支点：中国人寿浮动收益型业务在首年期交保费中的占比接近50%；太保寿险新保期缴中分红险占比提升至约一半；中国平安分红险规模保费同比增长超过40%；新华保险分红险在整体期交业务中的占比则在第四季度升至77%。 不过，分红险走红的同时，销售端对“分红”的过度演绎也逐渐引发关注。部分销售在推介过程中，将演示收益弱化为“参考”，甚至通过话术强化客户对高分红的预期，使产品在一定程度上被当作“类固定收益”产品理解。 “过去一段时间，确实存在把分红险‘卖成固收产品’的倾向。”某中型寿险公司渠道负责人对界面新闻记者坦言，“尤其是在利率持续下行的环境下，销售端对收益的依赖更强，这也是监管重点出手的原因。” 全链条约束重塑行业竞争逻辑 与负面清单同步推进的，是分红险演示利率的下调。 据界面新闻记者了解，行业已将分红险演示利率上限由3.9%下调至3.5%，并要求相关产品在2026年年中前完成切换。同时，监管对实际分红水平亦给出约3.2%的指导区间，进一步压缩演示与兑现之间的差距。 在业内看来，此轮监管并非单点发力，而是形成了“产品端+演示端+销售端”的联动约束。一方面，负面清单限制说明书中的收益表述；另一方面，演示利率限高压缩前端展示空间；再叠加适当性管理等制度，逐步构建起对分红险销售的全流程约束。 对保险公司而言，这种变化正在重塑分红险的竞争逻辑。 […]

4月9日，中国平安举办服务升级发布会，宣布以2026“服务年”为契机，重磅升级AI“快捷服务”和“全球急难救援”两大创新服务。以科技为核心驱动，平安“快捷服务”将各类服务流程化繁为简，贯通内部多个APP和服务场景，为客户提供“一句话能办事”的AI助手，实现“一个入口，一站式解决”。依托全球救援服务网络，秉承“Anytime（全时响应）、Anywhere（全球救援）、Anything（全心守护）”的“3A“理念，平安全球急难救援服务针对“居家、户外、境外”3大场景的百余种紧急风险事件，升级提供38项服务，守护客户安全。 发布会上，中国平安联席首席执行官郭晓涛宣布启动2026“服务年”，提出“专业，您心中的平安”的服务主张，系统阐释了服务升级的战略背景。自成立以来，中国平安始终将服务视为立身之本，坚持“以客户为中心”的发展理念，积极响应国家战略，用服务守护万家幸福。此次服务升级，既是从“中国制造”转向“中国服务”的大势所趋，也是用“金融+服务”的创新模式，满足亿万客户体验需求、安全需求、养老需求的深入践行。    聚焦新三大需求，升级推出“三个一”服务 “树高千尺，沃土有根。企业的发展犹如树木，只有根深才能蒂固，更能够抵御风雨。平安的服务一直在向下扎根。”郭晓涛介绍，中国平安本次服务升级基于对客户“新三大需求”的深刻洞察：一是“体验需求”，即客户在面对复杂金融产品、多账户账单时，因“费心、费时、费钱”带来的不便与焦虑；二是“安全需求”，伴随人口流动加剧与老龄化程度加深，意外风险日益高发；三是“养老需求”，适配老龄化社会的服务供给不足，涉及超过1.9亿空巢老人的健康、陪伴、照护与尊严问题。 聚焦“投资于人”的时代新需求，平安希望为客户提供“三个一”服务，即快捷服务实现“一句话能办事”，全球急难救援服务实现“一个按钮能应急”，生命尊严保障服务实现“一生尊严有守护”（该项服务正在筹备中）。年报显示，2025年，平安线上月均活跃用户约9,000万，为金融行业月活最高入口之一，“快捷服务”显著提升客户互动频率与服务体验。截至目前，平安全球急难救援服务网络已覆盖全球233个国家和地区，曾在多次境外突发事件中提供救援服务，在全球多地均有成功救援案例。 “我们把复杂留给自己，把简单交给客户。”郭晓涛表示，综合金融·九九归一，无论金融业务多么的繁杂，最终都将回归到“以客户为中心“这一核心原点。平安拥有全域金融的牌照、丰富的产品体系和庞大的客户群体，覆盖着买车、买房、买保险、投资、储蓄、信用卡、医疗健康加养老的九大需求，也直面这些客户的各类服务的痛点。自2009年启动“服务承诺”以来，平安曾多次亮出“服务年”口号。从20年前的“一个电话接通”95511，到10年前的“一天赔付”，再到如今的“三个一”服务，平安不断升级服务举措、刷新服务标准，以实际行动履行“专业，让生活更简单”的承诺，为广大客户送上实实在在的“平安”。 “一句话能办事”的AI助手  从被动响应到主动打理 发布会上，中国平安首席技术官王晓航对AI“快捷服务”进行了详细介绍。当前AI创新应用涌现，AI应用正从“能咨询”的信息工具，走向“能办事”的服务入口。 “快捷服务”是一个为2.51亿平安客户打造的专属金融AI助手，能交易、能融资、能理赔、能救急。通过“快捷服务”，客户只需用一句话，就能便捷直达平安的金融、医疗、健康和生活服务。“快捷服务”不仅能够在线办理业务，还能够连接网点、 医院、健康机构、车主服务、救援服务等线下丰富的专业服务资源。 “快捷服务”是平安在AI时代对“服务体验”的一次系统性重构。通过“快捷服务”，围绕客户高频、高价值的真实需求，平安打造了一系列典型的线上服务场景，如“交易、融资、理赔、救急，一站式服务，一句话办事。” “快捷服务”的背后，是平安长期沉淀的科技优势、AI技术与应用升级。王晓航介绍，AI技术层面，平安将300余项数字化服务全面封装，使AI助手能精准理解客户意图、完成任务拆解、实现流程规划与服务调用；更构建了主动服务能力，AI助手持续在线，能够理解客户的个性化需求，主动推荐、识别流程断点、提前介入关键环节，让服务从“被动响应”走向“主动打理”。 坚持落实消费者权益保障，让服务更有温度。在算法治理上，平安确保决策逻辑透明、可溯，信息呈现客观、全面，捍卫公平交易与自主选择权。在信息安全上，采用隐私计算和多层加密技术，为消费者账户和数据构建全方位防护。在服务包容上，将持续升级适老化改造，让不同年龄段的客户，都能获得优质服务体验。 “一个按钮能救援”， 融入产品和客户权益 在全球一体化与人口流动加速的背景下，公众对安全的需求日益迫切。为应对居家、户外、境外三大场景中可能发生的百余种紧急风险，中国平安整合全球救援资源，打造了涵盖上门紧急核实、陪同送医、医疗转运、野外搜寻、安全撤离等38项服务的综合性救援体系。每一项服务均制定了明确的标准与规范，并通过事后客户回访闭环，确保服务品质，实现了救援流程的标准化与精细化。 在活动现场，平安人寿总经理史伟玉系统阐述了急难救援服务“3A”服务理念——Anytime（全时响应）、Anywhere（全球救援）、Anything（全心守护）。 “全时响应”时刻准备，平安急难救援服务全天候在线。据介绍，平安设立了7×24小时无时差响应的全球急难救援服务中心，并通过平安APP内的“SOS一键呼救”功能及“95511-9”服务热线，秒级响应客户救援需求。 “全球救援”彰显综合实力,平均20分钟快速调起资源。目前，平安已广泛链接全球专业救援组织，合作网络覆盖超过20万家医疗机构及60万家优质服务商，服务触达全球233个国家和地区，可在20分钟内快速调起全球救援资源。 “全心守护”化作客户身边值得信赖的安全卫士。平安通过20余款涵盖行为、环境、体征监测的智能居家设备，一旦发现异常自动呼叫服务中心；智能中枢全天候主动检索重大突发事件、排查遭遇风险的平安客户，并将“救援-医疗-康复-赔付”全程打通，让客户真正“省心、省时、又省钱”。 […]

图片来源：界面图库 界面新闻记者 | 曾令俊 截至4月7日，A股42家上市银行中已有22家交出了2025年“成绩单”。 界面新闻记者根据年报披露的数据梳理，上市银行整体维持稳中向好格局，大部分银行不良贷款率较去年保持平稳或实现好转，仅4家机构不良率出现小幅上升。 其中，不良率最高的是郑州银行（002936.SZ），为1.71%；最低的是无锡银行（600908.SH），仅为0.77%；青岛银行（002948.SZ）不良贷款率为0.97%同比下降0.17个百分点，下降幅度为已披露年报的上市银行之最。 “这反映出银行业在加大不良资产处置力度、丰富处置方法方面取得了实质性进展。” 一位不良资产处置人士在接受界面新闻记者采访时表示，特别是通过不良资产证券化、批量转让等市场化手段，银行的风险出清效率明显提升。 然而，在这份漂亮的“答卷”背后，一个不容忽视的结构性隐忧正在浮现：对公业务资产质量持续改善，零售贷款不良率却在悄然攀升，信用卡、消费贷、按揭贷款三大领域成为风险暴露重点。 整体不良率普遍下降 从已披露年报来看，22家上市银行的资产质量整体呈现优化的态势。 根据广发证券银行业首席分析师倪军对22家A股银行的统计，国有大行、股份行、农商行2025年末不良率分别为1.26%、1.19%、1.01%，较三季度末均有不同程度下降。 作为银行业的“压舱石”，国有六大行表现尤为亮眼，均处于行业较低水平。除邮储银行（601658.SH） 外，工商银行（601398.SH）、农业银行（601288.SH）、中国银行（601988.SH）、建设银行（601939.SH）、交通银行（601328.SH）5家银行整体不良贷款率均实现同比下降，降幅集中在0.02个百分点至0.03个百分点。 具体来看，工商银行、建设银行不良率均为1.31%，交通银行1.28%、农业银行1.27%，中国银行1.23%，均保持在较低水平；邮储银行上升0.05个百分点。 股份制银行中，目前已披露年报的有招商银行（600036.SH）、平安银行（000001.SZ）、兴业银行（601166.SH）等九家，其中民生银行（600016.SH）、兴业银行、光大银行（601818.SH）不良贷款率分别微升0.02个百分点、0.01个百分点和0.02个百分点，其余六家不良率均较上年末有所下降。比如，浦发银行（600000.SH）不良贷款率1.26%，较上年末下降0.10个百分点，为近11年来最低水平。 区域性银行中，郑州银行、重庆银行（601963.SH）、张家港行（002839.SZ）等7家银行披露了不良率，除瑞丰银行微升0.02个百分点外，其余各家均与上年持平或下降，整体变动幅度并不大。 在近期召开的2025年度业绩发布会上，界面新闻记者注意到，多家银行高管对资产质量改善作出了积极评价。农业银行副行长林立则在业绩发布会上强调了风险管理的重要性：“未来2—3年，商业银行的发展分水岭应该在于风险管理的能力。” 对于整体向好的态势，某股份制银行风险管理部负责人告诉界面新闻记者，“2025年我们花了很大力气处置存量不良资产，核销和转让的力度都是近年来最大的。同时，新增贷款的质量把控也更严了，这直接体现在不良率的下降上。” 比如，招商银行在年报中表示，2025全年共处置不良贷款661.88亿元，且运用多种途径化解风险资产。其中，常规核销226.13亿元，不良资产证券化342.32亿元，现金清收75.03亿元，通过抵债、转让、重组上迁、减免等其他方式处置18.40亿元。 对公不良下降明显 […]

图片来源：界面图库 界面新闻记者 | 曾令俊 “到手的绩效奖金还能被要回去？”随着2025年上市银行年报陆续披露，“反向讨薪”——即绩效薪酬追索扣回再度成为舆论关注的焦点。 据界面新闻记者记者统计，截至4月6日，已披露2025年年报的上市银行，几乎都在年报中提及了绩效薪酬追索扣回机制的相关实施情况。其中，中国银行（601988.SH，03988.HK）追索扣回金额最多，超过4700万元；宜宾银行（02596.HK）最少，仅为2300元。 “银行业是一个典型的‘利润前置、风险后置’的行业。”一位股份制银行分行风险管理部门人士对界面新闻记者表示，“一笔信贷业务发放时就有利润，但风险可能在几年后才暴露。如果不对绩效薪酬实行延期支付和追索扣回，就很容易出现员工为追求短期业绩而忽视长期风险的道德风险。” 银行间差异悬殊，中行居首 从已披露的2025年数据来看，中国银行以4717.82万元的追索金额和4630人次的追索人数暂居已披露年报银行之首。 值得关注的是，中国银行已连续三年披露追索情况：2023年追回2275万元、涉及2059人次；2024年追回3250万元、涉及2469人次；2025年追回4717.82万元、涉及4630人次。三年累计追索扣回超过1.02亿元，合计涉及9158人次。 年报显示，根据机构类型、规模和岗位风险管控职责，中国银行对高级管理人员和关键岗位人员40%以上的绩效薪酬实行延期支付，延期支付的期限一般不少于3年。同时制定绩效薪酬追索扣回制度，如在职期间出现职责内的风险损失超常暴露，可部分或者全部追回相应期限内已发放的绩效薪酬，并止付尚未发放部分。 建设银行的追索规模则相对温和。2025年，该行董事和高级管理人员不存在绩效薪酬追索扣回情况，但总行管理干部及相当层级人员有17人次被追索，涉及金额199万元，较2024年的26人次、374万元有所减少。 在已披露具体数据的股份制银行中，渤海银行（09668.HK）2025年追索扣回816人次绩效薪酬1958万元，金额上较2024年的612人次、2403万元有所下降；华夏银行2025年执行绩效薪酬追索扣回员工577人次，总额985.03万元，较2024年的751人次、2220.70万元大幅减少。 在地方性银行中，中原银行（01216.HK）2025年追索扣回规模较为突出，达到1357.15万元。这也是该行继2024年追索扣回2010.76万元后，连续第二年追索扣回金额超千万元。 部分地方性银行虽然2025年追索扣回的绝对金额不大，但也进行了披露。例如，瑞丰银行（601528.SH）追索扣回382.21万元；东莞农商行（09889.HK）追索扣罚金额合计366万元；渝农商行（601077.SH）累计追索扣回290.93万元；晋商银行（02558.HK）追索扣回员工30人次、总金额约15.46万元，宜宾银行追索扣回2300元。 工商银行（601398.SH，01398.HK）、招商银行（600036.SH，03968.HK）、民生银行（600016.SH，01988.HK）等在年报中明确表示已建立相关制度并执行，但并未披露具体金额。 博通咨询金融行业资深分析师王蓬博对界面新闻记者分析称，国有大行资产盘子大、业务周期长，叠加这几年监管对责任追溯的要求明显加强，出现较大规模的追索并不意外；而一些城商行追索金额小，未必说明他们风险控制得更好，可能只是问题还没完全暴露，或者问责机制还在逐步完善中。“所以不能光看追索数字大小就判断哪家风控更强，还得结合不良率、拨备覆盖率这些更实质性的指标一起看。” 为何“反向讨薪”势在必行？ 事实上，绩效薪酬追索扣回机制并非2025年的新鲜事物。其政策脉络可追溯至2010年原银监会发布的《商业银行稳健薪酬监管指引》，该文件首次明确商业银行应制定绩效薪酬延期追索、扣回规定。 所谓“绩效薪酬追索扣回”，即业内常说的“反向讨薪”，通常是指当员工发生违规违纪行为或其职责范围内出现风险损失超常暴露等情形时，银行依据相关规定，视情节轻重对相应人员尚未支付的绩效薪酬予以止付，或对已发放的部分予以追回。 对于“反向讨薪”的性质，目前市场上存在两种观点。一种观点认为，这是银行治理成熟的标志—说明银行具备了风险回溯能力和责任落实机制，能够有效约束员工行为；另一种观点则认为，这是银行经营承压之下的被动之举——追索金额的扩大反映出银行资产质量承压、风险暴露增多。 […]

图源：受访者提供 界面新闻记者 | 何柳颖 界面新闻编辑 | 王姝 全球支付互联互通再迈一步。 3月，Swift（环球银行金融电信协会）正式宣布，截至2026年6月底，首批超过25家银行将正式上线Swift新零售支付框架，覆盖的支付通道包括中国、澳大利亚、孟加拉国、加拿大、德国、印度、巴基斯坦、西班牙、泰国、英国及美国。其中，中国、孟加拉国、德国、巴基斯坦和印度均位列全球汇款接收量前十的国家。 届时，这25家银行在这些通道中的跨境付款将实现费用明确、全额到账、端到端可追溯，并达到最快处理速度，在可行情况下实现即时结算。 作为Swift“双轨并行”创新战略的重要组成部分，Swift近期联合全球各大银行推出了新零售支付框架。 “在这个框架中，Swift的职责是提供可靠的Swift平台并统筹协调整体框架，而银行则通过自身现有基础设施完成支付操作。双方共同努力，确保支付过程快速、可预期、透明且成本可控，同时提升交易可见性和端到端追踪能力。”在接受界面新闻记者专访时，杨文介绍道。 如今，包括中国银行、中国工商银行等在内的全球50多家银行正在支持这一框架。 （已表明支持Swift新零售支付框架的银行总体名单，各家银行的具体采用时间表可能有所不同 图源：Swift) “首批重量级中国机构的加入体现了中国金融社群对创新的积极拥抱以及对满足客户需求的关注，随着更多银行陆续接入该计划，将会有更多的跨境支付通道支持新的零售支付框架，从而为中国越来越多的终端用户带来更快速、更透明、更低成本的支付体验。”杨文向界面新闻记者表示。 Swift成立于1973年，总部位于比利时，是领先的安全金融报文传送服务机构，目前已覆盖200多个国家和地区、11500多家金融机构的网络，致力于为客户安全开展通讯并交换标准化金融报文。 进一步解决“最后一公里”问题 界面新闻：首先请介绍一下Swift本次推出的新零售框架。 杨文：Swift新零售支付框架是一项与全球50多家银行（包括多家中资重要机构）共同打造的协作性举措。其核心目标是为通过Swift网络发起的零售支付提供业界领先的支付体验，即更快速、更可预期且更具透明度。 尽管Swift网络上的支付已具备较高效率，部分交易甚至可在数秒内完成处理，但在支付流程的最后阶段仍存在一定挑战。相当一部分处理时间仍集中在“最后一公里”，即资金到达收款银行与最终入账之间的环节。这一阶段通常受到本地监管要求、基础设施条件及市场实践等因素的影响。 通过与参与银行的紧密合作，该框架致力于进一步解决“最后一公里”问题，在可行情况下加快结算速度，并提升端到端透明度，从而持续优化零售客户的整体支付体验。 Swift传统上主要服务于批发业务。通过这一新框架，Swift正与银行紧密合作，将同样高标准的支付体验延伸至零售交易，从而在整个支付流程中实现更高程度的一致性。 […]

图片来源：视觉中国 融侨集团：涉两起重大诉讼，合计金额2.5亿元 融侨集团股份有限公司公告，因合同纠纷，武汉融侨置业、融侨集团股份有限公司等被中信金融资管起诉，要求偿还约1.63亿元；另因金融借款纠纷，汉霖实业、汉霖实业等被建设银行福州城北支行起诉，要求承担连带清偿责任，涉本息暂共计8692.38万元。两案均在审理中，公司资产可能被冻结或拍卖，流动性承压。 截至2025年中期，融侨集团总资产为367.85亿元，总负债达372.87亿元，已资不抵债。目前公司面临多起诉讼、资产被司法拍卖、超42亿元贷款逾期及6.51亿元欠税等问题。 方圆地产：涉两起诉讼败诉，逾期债务超66亿元 广州市方圆房地产发展有限公司公告披露，公司涉及两起重大诉讼：一起借款合同纠纷因未按时上诉被按撤回处理，需承担连带清偿责任；另一起金融借款合同纠纷经广东省高院二审维持原判，公司需对超1.55亿元贷款本息等承担连带责任。此外，受流动性紧张影响，截至2026年3月31日，公司合并报表层面已到期未支付债务本金合计66.16亿元，对外担保涉及逾期债务本金14.63亿元。 康佳集团对烟台康云提供2.26亿元股东借款逾期 康佳集团股份有限公司公告显示，其向参股公司烟台康云提供的约2.26亿元股东借款因环保科技小镇项目销售不及预期而逾期。 公告称，公司已成立专项小组，通过催款、共管账户等方式监督资金使用，并推动退地协议签署，以收回土地款项用于还款，预计该事项不会影响公司正常生产经营，但可能导致无法全额收回本金及利息。 合景集团公司被列为失信被执行人，子公司新增逾期债务约1.197亿元 广州合景控股集团有限公司公告称，公司被列为失信被执行人，子公司新增逾期债务约1.197亿元。 公告显示，公司因“其他规避执行”被广州市天河区人民法院列为失信被执行人，立案时间为2025年2月5日。子公司广州新恒昌企业发展有限公司新增逾期债务约1.197亿元，截至目前逾期余额达8.08亿元，逾期类型为银行借款本息未按期偿付。 融创地产披露两起重大诉讼终审结果，涉资超23亿元 融创房地产集团有限公司（ “融创地产”）公告称，公司及子公司涉及两起与中融国际信托有限公司的重大合同纠纷案，二审均维持原判。 根据公告，上述一起案件中，一审判决融创地产偿还中融信托本金5.82亿元及利息8041万元，中融信托对相关股权享有优先受偿权，二审维持原判。第二起案件一审判决融创地产偿还借款本金及利息合计约17.65亿元，并支付逾期付款违约金3.01亿元及律师费。中融信托对相关股权及土地使用权享有优先受偿权，二审维持原判。 昆明城投：公司被纳入失信被执行人名单，涉案借款本金3000万元 昆明市城建投资开发有限责任公司（简称“昆明城投”）发布公告称，公司被纳入失信被执行人名单，执行标的金额为3000万元。该事项源于2023年1月4日重庆卓务实业有限公司与昆明新都投资有限公司及昆明市呈贡区农村信用合作联社签署的《委托贷款借款合同》。法院判决昆明新都投资有限公司偿还本金及利息，公司承担连带责任。因未履行判决，公司于2026年3月24日被昆明市呈贡区人民法院列入失信被执行人名单。公司正积极沟通以撤销该事项。 联合资信3月初发布关注公告称，关注到昆明城投撤销监事会、设立审计委员会以及公司章程变更事项，同时公司新增16笔被执行事件，执行标的合计894.21万元。联合资信认为上述事项暂未对公司信用水平造成重大不利影响，但新增被执行事件可能对再融资能力产生一定不利影响。